Hans Kelsen’in “Normatif Alternatifler Kuramı”nın Gözden Geçirilmesi
No Thumbnail Available
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Bu makalede Hans Kelsen’in “normatif alternatifler kuramı” eleştirel birgözle ele alınmıştır. Normatif alternatifler kuramına göre normun normlarhiyerarşinde üstte yer alan norma uygun olması gerekirse de bunun böyleolacağının bir garantisi de yoktur. Altta yer alan normun yaratılışını veiçeriğini belirleyen üstte yer alan norma uygun olmaması, özellikle altnormun, üstte yer alan norm tarafından öngörülen içerikten başka biriçeriğe sahip olması olasılığı dışlanamaz. Kelsen’e göre anayasaya aykırıyasayı anayasa mahkemesi anayasaya aykırılığı nedeniyle iptal edene kadaranayasaya aykırı yasa geçerliliğini koruyacaktır. Benzer biçimde özgünyorumlama yoluyla uygulanacak normun çerçevesinin tamamen dışındabir norm da oluşturulabilir. Bu yazıda Kelsen’in “normatif alternatifler”ve “çerçeve dışında” yargısal yorum başlıklı görüşlerinin “gerçekçi” veya“irrasyonalist” görüşler olarak düşünülebileceği vurgulanmıştır.
Description
Keywords
Hukuk
Turkish CoHE Thesis Center URL
Fields of Science
Citation
Turhan, Mehmet (2020). "HANS KELSEN’İN “NORMATİF ALTERNATİFLER KURAMI”NIN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ", Anayasa Yargısı, Vol. 37, No. 1, pp. 1-32.
WoS Q
Scopus Q
Source
Anayasa yargısı
Volume
37
Issue
1
Start Page
1
End Page
32